На предложение начальника АСУТП цеха 520 Ступинской металлургической компании Кураева Евгения в целях экономии, исключить устройства отвечающие за безопасность на устанавливаемом немецкими специалистами оборудовании, представители порядка и истинного нордического характера ответили, что он (Кураев) - неактуален. Вот и я уважаемые читатели призываю вас к орднунгу и проявить дерваренорденхарактер, и не уподобляться герою знакового фильма «Джентльмены удачи», не называйте председателя профкома СМК Тарасова падлой. Контактная информация:
Тарасов Владимир
тел. +7 496 64 4 70 22
Какой же подвиг совершил г. Тарасов, чтобы люди не называли его падлой? Не много не мало, он в борьбе за народное счастье, чтобы оное народу не досталось, исключил из профсоюза Власкина Владимира Ивановича, дело неслыханное для профсоюза, причем надо знать, что профсоюз и так уменьшается, люди из него уходят, не видя пользы в таком профсоюзе. Не помешало и то, что Владимир Иванович еще и инвалид , т.е. г. Тарасов захотел показать свою удаль молодецкую не совсем чистоплотно – безнаказанность приводит именно к таким результатам. Хотя, Тарасова раз наказывали, по молодости лет Тарасов украл у своих товарищей гитару, но это было давно, поэтому он может сказать, что это не правда. Если бы блюстители закона и порядка продолжали подобную полезную практику, то нынешнего казуса не было. Но нет, сейчас в моде так называемые политические решения. Объясняю, политика это понятия как жить за счет других, в отличии от философии – науки как жить вместе. Поэтому на неоднократные обращения к городскому прокурору Черкашину Александру Анатольевичу по поводу нарушения закона, были получены отписки. Не лучшим образам повела себя и судебная власть. Но вернемся к причинам, почему у г. Тарасова возникло то, что немало известный Рубен выразил так: «Такую личную неприязнь я исьпитываю к потерпевшему, что кушать не могу»? Конфуций бы на это ответил так: «Если ты ненавидишь, то тебя победили». Так кто же победил г. Тарасова и в какой баталии? Да собственно, что в том, что кого-то исключили из профсоюза? А нет, Тарасов решил не повторять одной из своих ошибок, если надо уволить, то профсоюз уже в этом случае будет как бы непричастен.
Видя неактуальность руководства компании и официального профсоюза, группа инициативных рабочих и инженеров создали независимый профсоюз. Цель была не столько улучшение условий труда и повышение заработанной платы, хотя это не отрицалось, а удержание специалистов. Сами понимаете, сложное производство требует высокой квалификации. Пример американский Детройт, нам пытаются навязать глупую идею, что в трагедии этого города виноваты профсоюзы, но тут стоит разобраться. Во-первых в штатах профсоюзы не так развиты как в Западной Европе и Японии, там права рабочих защищает фемида, потому что понимает, что именно за счет их труда она и существует, не как у нас – рубят сук на котором сидят. А во-вторых, и это самое главное, в Детройте появилось очень много тех, кто только изображал работу, короче артистов. Они и там сейчас живут, кто хотел работать, давно покинул город призрак. Именно такая ситуация сейчас угрожает СМК. Для исправления ситуации актив нового профсоюза пытался сесть за стол переговоров с руководством компании. Но произошел жесткий прессинг, в котором участвовал и председатель официального профсоюза г. Тарасов. Так по принципу «черных заводов» была организована специальная группа, которая хулиганскими действиями пыталась угрожать активистам, назову некоторых , страна должна знать своих «героев»: Потейчук Евгений, Жаворонков Виктор, были и другие недалекие умом. Актив нового профсоюза, состоящий в основном из специалистов, просто ушел на другие предприятия. На председателя нового профсоюза начались гонения, г. Тарасов сфабриковал иск, обвинив своего «коллегу» в клевете. Владимир Иванович Власкин всего лишь выступил свидетелем в защиту нового профсоюзного лидера. В этом вся его вина. Новый профсоюз был разгромлен, и этому помогла наша фемида. Федеральный судья Алексеев Ю. Н. вынес политическое решение, не смотря на то, что противоположная сторона в доказательства представила всего лишь, как сейчас называют «скриншот». Когда новый председатель профсоюза спросил судью: «А если я на следующее заседание принесу аналогичную бумагу с опровержением, то это изменит Ваше решение?» Судья в ответ только улыбнулся. Свидетели с противоположной стороны вразумительного ничего не сказали. Надо отметить, что судья знал, что от его решения зависит, останется ли необходимый специалист или нет, так как был вопрос с его стороны о профессиональных навыках, но видимо увы и ах!
