В правительстве опять заговорили про повышение возраста выхода не пенсию.
Улюкаев на неделе предложил повысить пенсионный возраст, медленно, но неотвратимо – по полгода за год, чтобы в течение 10 лет увеличить его на 5 лет.
Накопительную часть в пенсионной системе оставить.
Улюкаев на неделе предложил повысить пенсионный возраст, медленно, но неотвратимо – по полгода за год, чтобы в течение 10 лет увеличить его на 5 лет.
Накопительную часть в пенсионной системе оставить.
Отношение властей к это инициативе, как всегда, разное.
Нынешнее министерство финансов теоретически тоже, но там радуются, что официальной дискуссии нет. Хотя при подготовке плана структурных реформы на среднесрочную перспективу с этим надо будет что-то делать.
Эксперт Кудрин, консультирующий правительство, поддерживает.
В Минтруде сказали, что в данный экономический момент тема неактуальна.
В Совете Федерации – что пенсионный возраст в России повышаться не будет.
Официальной дискуссии пока нет. Неофициальная периодически вспыхивает.
Вопрос не так прост, как кажется.
Есть точка зрения, что в период кризиса и ожидаемого роста безработицы поднимать этот вопрос нелепо.
Нужно не повышать количество работников, а понижать.
Есть социальная проблема: женщины выходят на пенсию раньше мужчин, но в России сложилась традиция – они не сидят без дела.
Есть внуки, которыми они занимаются, решая для общества проблему нехватки детских садов, отсутствия школьных автобусов, неразвитости системы внешкольных занятий для детей и т.д.
Есть престарелые родители, за которыми они ухаживают - не хватает домов престарелых и сестер, услуги дороги и т.д.
Получается традиционная для России система натурального самообеспечения.
Проблема низких заработков и недоступности овощей/фруктов решается собственным огородом, проблема низких пенсий – льготами в общественном транспорте и по лекарствам, проблема неразвитости сферы обслуживания детей и стариков – внутрисемейной помощью.
С одной стороны, последнее выглядит как бы очень человечно и по-хорошему консервативно.
С другой стороны, эта традиция мешает развитию соответствующей сферы услуг.
А это и более квалифицированное решение проблем, и рост рынка труда, между прочим, и расширение сферы товарно-денежных отношений, что для экономики здорово.
Оксана Дмитриева считает, что вопрос не экономический, а социальный.
Нет, очень даже экономический. Но и социальный, конечно.
Даже модернизационный. Мы же до сих пор страна третьего (второго, по-западному, мира).
Человеку вообще должно быть удобно в социуме.
А если нет бабушки? А если нет рядом молодой дочери-пенсионерки?
В развитых странах пенсионные возраста такие (мужчины, женщины):
США – 65/65;
Великобритания – 65/65;
Германия - 65/67/65-67 (!!!);
Франция – 60/60;
Италия – 57-65/57-65;
Япония – 65/65.
В России – 60/55.
Нынешнее министерство финансов теоретически тоже, но там радуются, что официальной дискуссии нет. Хотя при подготовке плана структурных реформы на среднесрочную перспективу с этим надо будет что-то делать.
Эксперт Кудрин, консультирующий правительство, поддерживает.
В Минтруде сказали, что в данный экономический момент тема неактуальна.
В Совете Федерации – что пенсионный возраст в России повышаться не будет.
Официальной дискуссии пока нет. Неофициальная периодически вспыхивает.
Вопрос не так прост, как кажется.
Есть точка зрения, что в период кризиса и ожидаемого роста безработицы поднимать этот вопрос нелепо.
Нужно не повышать количество работников, а понижать.
Есть социальная проблема: женщины выходят на пенсию раньше мужчин, но в России сложилась традиция – они не сидят без дела.
Есть внуки, которыми они занимаются, решая для общества проблему нехватки детских садов, отсутствия школьных автобусов, неразвитости системы внешкольных занятий для детей и т.д.
Есть престарелые родители, за которыми они ухаживают - не хватает домов престарелых и сестер, услуги дороги и т.д.
Получается традиционная для России система натурального самообеспечения.
Проблема низких заработков и недоступности овощей/фруктов решается собственным огородом, проблема низких пенсий – льготами в общественном транспорте и по лекарствам, проблема неразвитости сферы обслуживания детей и стариков – внутрисемейной помощью.
С одной стороны, последнее выглядит как бы очень человечно и по-хорошему консервативно.
С другой стороны, эта традиция мешает развитию соответствующей сферы услуг.
А это и более квалифицированное решение проблем, и рост рынка труда, между прочим, и расширение сферы товарно-денежных отношений, что для экономики здорово.
Оксана Дмитриева считает, что вопрос не экономический, а социальный.
Нет, очень даже экономический. Но и социальный, конечно.
Даже модернизационный. Мы же до сих пор страна третьего (второго, по-западному, мира).
Человеку вообще должно быть удобно в социуме.
А если нет бабушки? А если нет рядом молодой дочери-пенсионерки?
В развитых странах пенсионные возраста такие (мужчины, женщины):
США – 65/65;
Великобритания – 65/65;
Германия - 65/67/65-67 (!!!);
Франция – 60/60;
Италия – 57-65/57-65;
Япония – 65/65.
В России – 60/55.
Опубликовал Владимир Балашов , 31.01.2015 в 19:32