На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мы во Вселенной.

1 011 подписчиков

Удивительные преобразования Лоренца

Продолжим изучение предмета «Теоретические основы параллельных миров», начатого в теме «Прав ли Эйнштейн?» http://vechn-strannik.mirtesen.ru/blog/43921035940/Prav-li-Eynshteyn

 

 Утверждение Эйнштейна о том, что скорость света это предельная скорость для всего движущегося, включая и сам свет, разбивается напрочь простым мысленным опытом.  Давайте поставим источник способный излучать короткий импульс света и на равных расстояниях от него, но в противоположных концах по зеркалу направленных на источник света.

Вопрос номер один: Какова скорость между фотонами света, летящими к разным зеркалам?

Вопрос номер два: Какова скорость между фотонами света отраженными от этих зеркал?

Думаю, вы любезные уже догадались…

Но тут пока еще нет явного проявления параллельных миров, хотя кто знает, что такое отраженный свет? Вот Козырев взял, да и свернул эти зеркала в спираль, но к тому что он натворил, готов не был.

Вернемся теперь к нашим фотонам, пусть они летят друг другу на встречу. Величайший мыслитель Эйнштейн, у которого серое вещество в его гениальнейшей голове даже не соизволило покрыться следами процесса мышления,

http://amur.net/news/raznoe/russia/nestareyuschiy-geniy-mozg...

 

"Такое впечатление, что он принадлежит юноше".

так и оставшись в состоянии юношеской феерии, предложил на основе удивительных преобразований Лоренца умосшибательное решение, что время для летящего фотона останавливается! В результате скорость другого фотона будет опять равна скорости света. Попробуйте воспользоваться преобразованиями Лоренца, так все и получится. Врубаетесь? Лично я нет. Объяснение последователей великого гения очень оригинальное, просто я не в состоянии это понять, а вот они мол, его понимают. Мое же объяснение, что это просто клоуны, которые пытаются меня дурачить. А разве нет, вы только посмотрите:

 

Вот на эту гамму Эйнштейн то умножает, то делит различные величины, чтобы получить «истинное» значение массы, энергии, напряженности, индукции. Но уже тут скрыта неоднозначность, а на основании каких принципов выбиралось, то или иное действие? Учитывая национальность создателя теории, их у него нет, просто как выгодней - для себя преумножить, остальное поделить. Взглянув повнимательней, на столь удивительные преобразования, становится видна еще одна неоднозначность, квадратный корень предусматривает два знака: плюс и минус. Видать Эйнштейн и эту неоднозначность решил по свойски, себе прибавить, у других отнять.

Но самые удивительные вещи нас ждут при преобразованиях временных и координатных интервалов. А какая скорость учитывается в сих великолепных преобразованиях, первоначальная или преобразованная, ведь скорость это отношение пройденного интервала пути на затраченный промежуток времени, а они-то в первую очередь и преобразуются преображенными преобразованиями?

Как тут не вспомнить парадокс Зенона:

«Ахиллес бежит за черепахой. Изначально между ними было некое определенное расстояние.

Когда Ахиллес добегает до места, где находилась черепаха, она успевает переместиться на какое-то расстояние. Когда Ахиллес преодолевает и это расстояние, черепаха снова отползает от того места, где была раньше и так до бесконечности. Отсюда делается вывод, что Ахиллес никогда не догонит черепаху».

 

Что бы понять, а что же происходит с фотонами, воспользуемся вполне логичным эффектом Доплера. Вот его математическая реализация для звука (пока для наглядности пусть будет звук):

 

 

 

Где:

 fн  - частота звуковой волны для наблюдателя

fи  - частота звуковой волны источника

v – скорость распространения звука

vн – скорость наблюдателя

vи – скорость источника звука

из формулы хорошо видно что частота звука зависит и не только от относительной скорости источника и наблюдателя, но и от того что движется!

А как же быть со светом? Пусть два космических объекта движутся навстречу друг другу и общаются световыми сигналами. Как понять у кого какая относительная скорость? Ведь можно принять, что стоит один, а другой движется с удвоенной скоростью, можно наоборот, а между этими условиями целый спектр выбора скоростей, причем для каждого значения получится свой сдвиг частоты светового сигнала. Как это объяснить, как не параллельными мирами? Иными словами, наблюдатель сам выбирает из какого параллельного мира он принимает сигнал. А разве не так происходит в другой науки – квантовой механики? Вспомним знаменитого Кота Шрёдингера, когда он одновременно и жив, и мертв!

Там экспериментатор избавляется от надоевшего шкодливого кота, а кота данное обстоятельство совершенно не устраивает. Думаете, такое не возможно? Я это испытал не себе. Лет десять было, упал плашмя на спину с трех метров. «Неведомая» сила скрутила меня, прижав руки и ноги к груди, и выпрямила стоя. Так-то и встать без рук не возможно, а у меня ни одного ушиба! Впоследствии осматривая место, я понял, что шансов у меня не было ни каких, а я тогда только прохрипел при выдохе. Так что же со мной произошло? В том мире, как полагается, меня закопали и поели салатика, а я создал новый мир, где я остался, но так как мое сознание ничего другого не знает, то оно создало точную копию того мира, из которого я ушел. Я профессиональный военный, и подобные события были еще не раз со мной. Нечто подобное я находил и в литературе, к примеру «Очарованный странник» Лескова, когда герой под пулями доплывает до другого берега. О таких метаморфозах хорошо осведомлены евреи, не все конечно. Так происходит обряд посвящения в масоны. На этом принципе основана подготовка бесстрашных агентов спецслужб. Только им не говорят, что это законы мироздания, а вдалбливают, что они избранные. 

Картина дня

наверх